smysl uvahy Marka Baca nespociva ve vyreseni casto osobni otazky, zda, a pripadne jak velky, je JVC manipulator a darebak, ale v realne hodnote jeho nominace/udeleni pro internetovou spolecnost.

Jestli se nekdo necha kymkoliv zmanipulovat nebo ne je pouze otazka jeho osobni volby a/nebo schopnosti. Kdo nechce s JVC delat obchod, nemusi (a pokud musi, je to jen jeho problem), zatimco v pripade napr. zakona o audiovizualnich medialnich sluzbach na vyzadani nebo “regulace” detskeho porna v podani operatoru spadne to pomyslne lejno vicemene na vsechny a nikdo se tomu nevyhne, takze pokud sirsi odborna verejnost stavi osobni nenavist (byt by byla opravnena) nad existenci principialniho problemu, je to podle meho vzdycky spatne.

dovolim si tvrdit, ze JVC znam jako malo z mnoha lidi na tomto trhu, za tech 8 let jsem poznal jeho nejlepsi i nejhorsi stranky a jsem dalek obhajovat ci hanet jakekoliv jeho aktivity, prohlaseni nebo ciny.

presto (nebo snad prave proto) povazuju vysledek anticeny za trochu trapnou frasku, protoze bez ohledu na ostatni nominace si v tomto pripade neumim predstavit zadny racionalni argument s realnym dopadem, nad kterym expertni panel tri hodiny smysluplne debatuje a cele to na mne pusobi dojmem “pojdme si do nej aspon spolecne kopnout, kdyz uz nemuzeme nic jineho”.

at uz je JVC jakykoliv, vysledek skutecne kompletne degraduje celou tuhle cenu, nebot nechapu realny negativni dopad realne neexistujici skupiny a to cituji slova, ktera zaznela pri vyhlaseni nominaci …

mno a to je to je to jen nazorova “bitva” ja si prave myslim, ze to jak to letos dopadlo, potvrzuje muj nazor, ze ta anticena je zbytecna v konecnem dusledku KL skodi. Ale zaroven jsem ochoten pripustit, ze muj nazor na anticenu i na to jak to letos dopadlo je MINORITNI a tudiz nemusi byt tak relevantni. Nicmene diky diskusi na FB jsem to byl nucen rozepsat.

Verim, ze pokud podobnych ohlasu uslysis vice, zvazi iINFO redukci teto trapnosti.